Moradores da Vila Naufel denunciam destruição de bosque 🌳📽

Última atualização:

Tempo de leitura:

5–8 minutos

Após derrubar Flamboyant histórico, Prefeitura teria planos para cortar mais árvores. Em nota, executivo acusa moradores mocoquenses de disseminarem fakenews, e afirma compromisso com sustentabilidade.

2 de Junho de 2023, Vila Naufel: Flamboyant é derrubado pela Secretaria de Serviços Públicos. Prefeitura diz que acusações de destruição do bosque são “infundadas e inverídicas”. Secretária de Meio Ambiente diz que “não haverá nenhuma intervenção no Bosque da Vila Naufel”, embora já tenha havido. / Foto: Eusar Ferreira Porto

Prefeitura versus Moradores. 🌩Os ventos fortes da época de tempestades não perdoariam o Flamboyant. Os restos mortais, dona Neusa colocaria na porta de casa, após acionar a prefeitura para dar fim. ⏱A costureira esperaria mais de duas semanas até que, vendo ali uma oportunidade, a vizinha Eusa pediria para utilizar as partes como mudas, para que um novo flamboyant nascesse.🌳

⛵O barco de Teseu é um paradoxo interessante. Na ida, os componentes foram sendo trocados, como reparo. Na volta, todos os componentes já seriam outros. O barco ainda é o mesmo, ou é outro?🌳 A árvore que nascera é a mesma que a tempestade ceifou? Fato é que há um vínculo biológico para as duas versões da planta. ❤Para Eusa, há um continuum afetivo, ligando sua histórica na vizinhança e seu amor pelo meio ambiente ao Flamboyant. Seria sua primeira plantação no que viria a se tornar o conhecido bosque da Vila Naufel.

Mesma ou outra, a destruição da Sexta-Feira 2 de Junho seria irrecuperável. 💊Eusa sofreu um acidente no ano passado, que a fez depender de remédios para se recuperar. 😥Ao sair para buscar seus comprimidos no centro, eis a cena que lhe cortara: os reeducandos do Centro de Ressocialização, por ordem do Secretário de Serviços, Américo Pereira Lima, cortaram a sobrevivente, pondo termo na história.

🗨🗯Do desespero veio o questionamento. Deste, o deboche. Os reeducandos encenavam um “ressuscita, arvrinha!”. 📋Depois da violência, explicariam que apenas estavam atendendo a ordens. 🧹Não deixaram rastros da destruição: do corte médio, deixando cerca de meio metro de tronco, resolveram passar a motosserra até o fim não restando mais do que um tímido sinal de madeira na altura rasa do chão. Os galhos, recolhidos com a pressa que não foi vista da primeira vez.

💬Dentre as falas de Dona Eusar, um risco de mais madeira abaixo: ela aponta fala da Secretária de Meio Ambiente, Milena Xavier Mello:

“Lá na casa da Agricultura (sic.) a moça me disse, a Milena, com todo respeito Milena, que vocês vão tirar as árvores da beirada.”

(Euzar Ferreira Porto)

👴🏼Getúlio Cardozo, advogado, escritor, artista plástico e morador da Vila Naufel, foi pessoalmente ver o que sobrou do Flamboyant, além de conversar com Eusar e coletar os vídeos. Ele denunciou em suas redes sociais:

“Absurdo, a Prefeitura de Mococa, planeja derrubar esse bosque da Vila Naufel, inclusive conforme a foto uma árvore já foi derrubada. Moradores são testemunhas dessas informações, inclusive a senhora Eusar que sempre cuidou voluntariamente do bosque.”

(Getúlio Cardozo)
Evolução do verde: Bosque da Vila Naufel em 2011 e 2021. caso haja realmente um plano para derrubar mais árvores no bosque da vila naufel, a paisagem corre o risco de voltar ao que era antes do cuidado de Eusar e da vizinhança. / Foto: Google Street View (Reprodução)

📽 📱Os vídeos e fotos foram enviados para “Timé”, para o prefeito de Mococa, Eduardo Barison, e para a própria Milena. Todos, desde o início, negaram planos para derrubar mais árvores no bosque de cerca de 700 m². 💬Milena chegar a dizer que “não há nenhum projeto muito menos autorização de supressão de qualquer espécie arbórea nessa região” e afirma taxativamente que “não haverá nenhuma intervenção no Bosque da Vila Naufel”. Nilton Greghi, vereador pelo Republicanos, sai em sua defesa:

“Milena Mello uma das melhores Secretaria que tem na administração, meu respeito e admiração! Ela jamais iria autorizar isso.”

(Nilton César Greghi, sic.)
Flamboyant pós-corte: Segundo Eusar Porto, reeducandos teriam voltado e cortado o que sobrou até a altura do chão. Secretária de meio ambiente afirma que “não há nenhum projeto muito menos autorização de supressão de qualquer espécie arbórea nessa região”, e prefeitura acusa moradores de propagar fakenews / Foto: Eusar Ferreira Porto

✊🏼✍🏼Diante dos relatos, a Jornalista e Pedagoga Patrícia de Paula Ramon lançou um abaixo-assinado para impedir a derrubada do bosque:

Mococa é uma cidade árida, de clima quente, que necessita de um intenso trabalho de reflorestamento e plantio de árvores no perímetro urbano. São raros os parques e bosques na cidade, o que a deixa pouco aprazível e acolhedora para turistas. Ainda assim, alegando um motivo sem qualquer razoabilidade técnica (segundo o Departamento de Obras, as árvores estão provocando o desmoronamento das obras de canalização do rio local, o que NÃO É VERDADE!), a Prefeitura de Mococa pretende derrubar todo o Bosque da Vila Naufel, um pequeno oásis para aves, pequenos animais, crianças e moradores desfrutarem de um pouco de natureza, verde e paz. A solução para os problemas das cidades não pode mais passar pela supressão do verde e da vida! Vamos protestar e impedir essa barbárie! Assine esta petição e IMPEÇA a Prefeitura de Mococa de destruir o Bosque da Vila Naufel!

(Patrícia de Paula Ramon)

📝A repercussão fez com que a Prefeitura emitisse nota, sem assinatura pessoal:

Mesmo com a nota, Getúlio reafirma que a intenção de fato existia:

“Quanto a nota de esclarecimento veiculada pela prefeitura municipal sobre corte de árvores, reitero publicamente a denúncia sobre corte de árvore no bosque da vila Naufel, já veiculada no facebook, pois foram baseadas em informações seguras, inclusive em fotos e vídeos que foram encaminhadas a responsável pelo meio ambiente desta administração municipal. As referidas fotos e áudios estão à disposição para quem desejar conferi-las.”

(Getulio Cardozo)

No whatsapp, o advogado reitera a responsabilidade pelo que divulgou, acusa a prefeitura de intimidação:

“Não seremos intimidados com resposta intimidatória sobre a questão do corte de árvores na Vila Naufel. A divulgação os fatos e o abaixo assinado é de responsabilidade unicamente minha, Getulio Cardozo da Silva. E reafirmo: o que fiz é como base em imagens, audios e o testemunho dos cuidadores da praça. Vamos resistir a intimidações.”

(Getúlio Cardozo)

A jornalista Patrícia Ramon também se defende:

“não sou e nem nunca foi mentirosa, hipócrita, omissa e muito menos disseminadora de fake news. Falar a verdade e lutar pela dignidade tem um preço alto em terra de coronéis. Sigamos, mesmo diante da falta de tato, elegância e democracia na escuta dos cidadãos. A petição continua aberta para pressionar a Prefeitura Municipal de Mococa a não suprimir árvores nos bairros sem escutar os moradores e apresentar um Plano Ambiental Municipal discutido democraticamente. Mococa tem isso? Governar, pelo menos, no momento atual que vivemos, não é usar de autoritarismo, imposição ou poder para intimidar e calar.

Lembro, ainda, que juntos somos mais e que os moradores e simpatizantes do meio ambiente que assinaram a petição podem – e devem- também se manifestar, mostrando que a Prefeitura Municipal de Mococa não está lidando com mentirosos ou oportunistas, mas com cidadãos, detentores de direitos.”

(Patrícia de Paula Ramon)

Patrícia encerrou o abaixo-assinado, classificando a nota como “vitória temporária”.

🦶A Prefeitura de Mococa foi contactada, mas ainda não se manifestou.

Esforço colaborativo 🤝🏼

Se você mora na Vila Naufel e tem observado ações da prefeitura no bosque, conte sua história através do formulário abaixo.

← Back

Sua mensagem foi enviada

Atenção
Atenção
Atenção
Atenção!

Deixe um comentário